Transzhumanizmus, klíma, népirtás
A transzhumanizmus szó jelentése nagyjából annyit tesz, mint emberen (emberi fajon) túli. A transz előtag jelentése túl, túlsó oldalon, át, keresztül, mögött. A humán pedig emberit, emberrel kapcsolatosat takar, mindkettő latin eredetű szó egyébként. Tehát már maga a kifejezés is mutatja, hogy az emberi faktor mint olyan kiveszik, hiszen „túl” van rajta. Ha mondjuk túl vagy az életen, akkor halott vagy. Ha pedig túl vagy az emberin, akkor nem vagy ember. Ennyire egyszerű, éppen ezért még vitatkozni sem szeretnék a témáról. Aki úgy gondolja, hogy már nem akar ember lenni, azzal nekem nincs közös metszéspontom, és itt le is lehetne zárni a témát.
Csakhogy van ennek két aspektusa, amit érdemesnek találok kifejteni. Az egyik, hogy miközben egyre inkább a transzhumanizmus felé próbálnak terelni bennünket (persze apránként, különben senkit nem lehetne behülyíteni vele), ezzel párhuzamosan igen intenzíven nyomják a klímahisztit is. Utóbbi esetében szintén felhívom a figyelmet a szóhasználatra. A klíma éghajlatot jelent. Tehát nem arról beszélnek a hatalmasok, hogy pusztul a természet, hogy mindent szétszennyeztünk és módszeresen irtjuk az élet minden formáját, ó de nem ám! Klímakatasztrófát emlegetnek folyamatosan, vagyis éghajlati összeomlást – ami profin megkerüli a valós problémát, sokkal kevésbé kézzelfogható és gyakorlatilag bármit be lehet rakni mögé.
Jelen írásomban nem térek ki külön arra, hogy az éghajlatváltozás emberi oka nincs bebizonyítva és számos elismert tudós tagadja. Ez nagyon fontos, de itt nem ezzel foglalkozunk. Hanem azzal, hogy a természetet kellene védeni és nem a klímát. Csakhogy a hatalmasok kicsit sem akarják, hogy a természetet óvjuk, mert ők utálják, minden ízében gyűlölik az életet. Mármint másokét, nem a sajátjukat persze. Épp ezért erőltetik a transzhumanizmust is.
Ha kicsit is belegondolunk, mindjárt egyértelmű, hogy a technologizálás szembemegy a természettel és annak védelmével, élő közegünk érdekével, így a sajátunkkal is. Tehát amikor felülről egyszerre dicsőítik a transzhumanizmust és erőltetik a bolygó védelmét, akkor be kellene kapcsolnia bennünk a vészvillogónak: hahó, a kettő abszolút üti egymást! Ha meg akarjuk óvni a környezetünket, akkor nem elektromos autók meg esztelen lakásszigetelések kellenek, hanem a káros technológiák befejezése.
Talán nem űrhajók fejlesztésére, műanyagcunamik előállítására (pl. épületszigetelések!) kellene szórni az erőforrásainkat, hanem olyan kutatásokra, amelyek természetazonos megoldásokat keresnek és találnak 21. századi életünk problémáira. Esetleg nem tudatos elavulással kellene gyártani a termékeket, nem mérgező akkumulátorok gyártására kellene fordítani értékes ivóvizünket, nem kéne engedni zöldmezős beruházásokat, természetes gyógymódokat kellene preferálni a veszélyes hulladdékként végző gyógyszerek helyett, és ezt még nagyon hosszasan sorolhatnánk. Te meg azt hiszed, véded a bolygót, mikor kivágod az összes fát a házad körül és napelemes klímát szerelsz fel. Gratulálok. Néha nem hiszem el, mennyire végletesen mellőzzük a gondolkodást.
Szóval a jelenlegi „klímaintézkedések” és a transzhumanizmus illetve gépimádat nem hogy nem segíti élőhelyünk megóvását, hanem nagyjából keresve sem lehetne találni mást, ami jobban ártana neki. És még egyszer: nem a klímát kell védeni – az tőlünk függetlenül változik, mindig is változott – , hanem az életet. A bolygó ökoszisztémája önmagában megoldást nyújt minden problémára, mert olyan rendszer, ami megteremti az egyensúlyt és minden életfeltételt az összes benne élő lény számára.
A transzhumanizmus másik vonatkozása nem más, mint annak végső célja. Amit alternatív forrásokból megtudhatsz az az, hogy robotizálni akarják az embereket. Tehát azt próbálják elérni, hogy a tudatot – de olyat is hallottam, hogy a lelket is(!) – feltöltik egy robot testre, és így kiborgként élhet az illető. Ezt majd úgy akarják eladni nekünk, hogy így gyakorlatilag halhatatlanok leszünk, mert egy robot testen bármit ki lehet cserélni, ráadásul fel lehet turbózni, és akkor kvázi bármire képesek leszünk. Ezzel „csupán” annyi a gond, hogy éppen emberi mivoltunkat veszítjük el végelegesen, no meg kapcsolódásunkat a forráshoz, amiből származunk.
A fő kérdés számomra mégis az, hogy azok szempontjából, akik ezt akarják megvalósítani, mégis miért is jó ez? Remélem, nem kell külön taglalnom, hogy ők egyáltalán nem a mi érdekünkben tennék ezt, soha nem is tettek pusztán azért semmit sem, hogy nekünk jó legyen. (Akinek ez még nem tűnt fel, az nem tudom, hol élt eddig.) Nyilván nem akarják, hogy bármire képesek legyünk, naná, még mit nem. Ők ezt úgy képzelik el, hogy minden önálló akarat, egyéniség, kiszámíthatatlanság ki legyen iktatva ezekből a kiborgokból és totálisan kedvükre ugráltathassák ezeket. Oké, de ez az egész így nekik miért jó? Nem egyszerűbb nekik simán robotokat gyártani némi mesterséges intelligenciával? Minek ehhez emberek tudatát robotokra tölteni?
Hát ez az. Itt van a kutya elásva, mert egyáltalán nincs szükségük az emberi tudatra. Pláne nem a lélekre. Semmire, ami természetes, organikus, egyedi, kiszámíthatatlan és forráshoz kapcsolt. Szerintem az egész arra megy ki, hogy az emberi fajt mint olyat megszüntessék és gépekkel váltsák fel. Máshogy nincs értelme. Magyarán úgy tervezik a nyolcmilliárdos lakosság egészét érintő népirtást, hogy apránként beadagolják nekik a technológia iránti extatikus rajongást (ebben eddig elég jól állnak), elhitetik velük, hogy jobb lesz nekik géptestben, ezért ők önként és dalolva mondanak le a biológiai életükről. Dehogy kerül a tudatuk, pláne a lelkük a robotba! Ugyan már. Egyrészt lehetetlen, mert sem a tudat, sem a lélek nem anyagi vonatkozású, nem lehet csak úgy átrakni. Másrészt szükségtelen is, az nekik csak zavaró tényező. Alig várják, hogy kiiktassák.
És azt szeretnék, hogy te önként és dalolva hajtsd a fejed a tilóra!
Hát erről szól szerintem a transzhumanizmus, mert sem a mérgezett ételek, sem a chemtrail, sem az oltások, sem a többi aljas húzás nem megfelelő ahhoz, hogy feltűnés nélkül, ráadásul határozott saját akaratából tűnjön el az emberi faj a Földről.
Itt állunk a legaljasabb megkísértés előtt. És egyénileg mindenkinek csak saját magán múlik, hogy mibe adja beleegyezését. Mindegy, milyen külső kényszerítő erőket vetnek be, ahogy az oltás kötelezése idején is. Mindenkinek volt választása. És éppen ez a lényeg, mert nektek kell akarnotok. Jó döntést azonban csak a gondolkozó, vagy szívével jól látó emberek tudnak hozni. Ehhez kívánok mindenkinek sok szerencsét.